Excepciones en el proceso penal

Ante una imputación, al derecho procesal penal le compete la difícil tarea de determinar si al imputado se le debe reprochar con una pena la acción que se le endilga. Así como lo que se conoce como defensa de fondo o de mérito procura invalidar los elementos que integran el concepto de delito (entendido como acción típica, antijurídica y culpable), la denominada "defensa de excepción" pretende impugnar la validez de la relación procesal referida, basada en la ausencia o irregularidad de los elementos o presupuestos formales fundamentales del proceso penal.
En esta inteligencia, es importante destacar que las excepciones en el proceso penal han cobrado en nuestro ordenamiento un rol preponderante, en tanto la jurisprudencia avanzó mucho más allá de las previstas en el art. 339 del Cód. Proc. Penal de la Nación, al crear otras que, en la práctica, también pueden concluir con el proceso.
En este trabajo, encontraremos un desarrollo pormenorizado y actualizado de todas y cada una de ellas, tanto desde el punto de vista doctrinal como jurisprudencial, lo que ha de ser de suma utilidad a quien tenga que actuar como defensor, fiscal o querellante. Para facilitar la tarea del lector se desarrollan los fallos más paradigmáticos en el texto, citando los otros al pie de página.
No resulta ajeno que muchas de las excepciones analizadas pueden resultar muy controvertidas por las particularidades propias que las caracterizan, como el indulto y la amnistía.
En ellas, como en todas las otras, hemos tratado de no apartarnos de un análisis estrictamente científico.